konecoさん、こんばんは。
遅くなってしまい、申し訳ありません。
都合により、新しいトピックを立てました。
自信を持って修正したところはあまりありません。数値の読み取り、頭が下がりました。
♪Mandy～
konecoさん、Mandyさん、こんにちは。 横から、それも今頃で失礼します。 1週間くらい前、ようやく原本が回ってきました。 で、1週間悩んでいたのですが、こんな勉強できる機会は1年に1回もないなと、ほんのちょっとでも参加させてもらえたらと思いました。
素読みをさせてもらえませんでしょうか？ 1週間ちょっと時間をもらっても大丈夫ならですが。
とても刺激的な内容でした。ただ終わり方があっけなくて、ちぎれちゃったのかと、何度も確認してしまいました。（淮）
ヒトリゴト ああ、書き込んじゃった…
┗━淮（わいＹ）━┓
こんばんは。
Mandyさん、ありがとうございました。 検討したいこともありますので、ゆっくり考えてみますね。
淮さん、ありがとうございます。 Mandyさんと淮さんに見ていただければ鉄板です。 ちょっとバタバタしていますので、時間にこだわらずお願いします。
記号や書式など、迷ったり調べたり、何度もやり直しています。内容もさることながら、点訳の面でもとても勉強になりました。 ＿＿＿koneco(=^x^=)/
konecoさん、Mandyさん、こんにちは。 思い違いをしていて、ひどく遅くなってすみませんでした。 以下、時間ばかり浪費した割には何もなく、時間つぶしをさせてしまいました。
37 - 5 ２０１１ねんと゛の → （新段落）２０１１ねんと゛の 106-14 じょーい□□３０ → じょーい□３０ 116- 6 『あしたの → 『あすの ※『明日の子供たち』、国会図書館の読みだと。たまに、原本奥付と違うこともあるようですが。
＜以下は、付け足し＞ 14-16 そくせきを → あしあとを ※気持ちは… 48-12 いちし゛の → いっときの ※気持ちは… 58-17 となりあわせの → となり□あわせの ※表記例にはあるが、「むかいあわせ」もあるので、微妙？ 77- 6 『まるくす□えんげるす → 『まるくす・□えんげるす ※P166下『マルクス＝エンゲルス選集 第十四巻』、正しくは『マルクス・エンゲルス選集 第十四巻』だとすると。やり過ぎ？
・原本P154上L-6～-2のカギはMandyさんに賛成です。 ・折れ線グラフ、原本が「千」単位。点訳は百万単位の表ですが、原本の文章には「7億」ほか、「億」という表現が何カ所かありましたし、「億」単位の方がわかりやすそうに思いました。あと項目名は、1行に入るいっぱいいっぱいまで入れたい派です。しかし表もグラフもろくな経験はありませんので、案だけ。
＜グラフ１＞ □□ねん□□□□□はん・ばい□□こーきょー□□・ごーけい □□数１９８３□□数８．６□□□数１．８□□□数１０．４
＜グラフ２＞ ねん□□□□□はん・ばい□こーきょー□・だい・がく□・ごーけい 数１９９９□□数７．９□□数５□□□□数０．２５□□数５．２５
「１９８３□□８．６～」など小数点を使うのがいいのかどうかわかりません。が、ほとんどすべての末尾に「０」があったので、2の点の方がラクかなと。
表、konecoさんの調査の軌跡を追った気がします。指導者ハンドブックの表の部分はほとんど読んでなかったので、一夜漬けではありますが、大変勉強になりました。解答の点字に墨字のメモを書き込みました。久しぶりに点字を読みました。（淮）
こんにちは。 淮さん、ありがとうございました。
＞konecoさんの調査の軌跡を追った気がします。 何度もやり直して、こんな面倒なのやらなきゃよかったと、ブツブツ言い通しでしたが、それ、もしかして淮さんに聞こえた？ 時間ができたら見直しますが、記憶していることだけ。
116- 6 国立国会図書館では「あす」、地元図書館のデータベースでは「あした」。出版元を調べてもわからず、読者のクチコミをさんざん見て回り、「あした」らしいと判断した、という経緯でした。
77- 6 私は『資本論』や『空想から科学へ』を読んでいるのが当り前の年代で、周囲が「マルエン全集」と呼んでいたもので……業界用語？なら一般的な表記にしないと二人に失礼ですよね。
グラフ案、ありがとうございます。 項目（略称）と単位は何度も変えて作り直しましたが、最終的に「数値と数値を２マスあけする。端数を１の位にするように単位を決める」という方針に落ち着きました。１の位を５にせざるを得ないところが１箇所だけあり、ここさえ何とかすれば全体がスッキリする、と強引に数値を変えてみたりもしましたが、前後の帳尻が合わず…… もう少し考えてみます。というか、図表は何度やっても苦手意識が増幅するばかりで、もう考えたくない、というのが本音です。
こんな面倒なのを丁寧に見てくださって感謝ですm(_ _)m ＿＿＿koneco(=^x^=)/
Mandyさん、淮さん、ありがとうございました。 たまに「今日は少し時間が作れるぞ」になると、コメントを改めて読んでも何をどう考えたか思い出せなくなっていて（笑）、データと見比べているうちに時間切れになって、つい後回しにしてしまいましたm(_ _)m
以下、変更した（しない）箇所を順不同で。
＞19-15 「図書□館長」と切らなければいけない？ ここは「日野市立中央」がかかっているので続けます。
＞36-10 第2カギと第1カギの間を続けました。
＞p.153と154の「登録者数」の後ろに空行があると、〈2013年度〉〈2011年度〉という見出し？の効力がなくなってしまうような気がしました。 原本通りでしたが、わざわざ１行アケする意味がわかりませんでした。勇気を出して（！）空行を削除します。
＞表の中で〇〇文庫が１マスあけになっている タイトル項目の中に「〇〇文庫」が入っているので頭を抱えたところです。次の項目との間を２マスにすることで区切りにしたので、ここを２マスあけてしまうと、また形式を考え直さなければならなくなるのでこのまま。
＞点挿の「『 』を補う」 ～を『 』で囲んだ。 に変更しました。
＞p.175の表 「ベスト３０」を削除しました。
＞116- 6 『あしたの → 『あすの 修正しました。
表の単位は、小数点を使いたくないという個人的な理由でこのまま。 ＞ほとんどすべての末尾に「０」があったので、 １箇所だけ末尾が「０」にできない（辻褄合わせで）ところがあり、1000万単位にしたいのを諦めて100万単位にしたのでした。
＞項目名は、1行に入るいっぱいいっぱいまで入れたい派です。 できれば数字と数字を２マスあけにしたい派です。そのために項目名を極力短く省略しました。
＞ルポとシンポジウム採録の見出しの棒線は、原本にない 「困ったときの棒線だのみ」が信条なのです（笑）
「著」「談」ですが、「ルポ」と「パネラー」で統一しました。 因みに、シンポジウムであれ対談であれ、ケバ取り（不要な「えー」や相槌を省く）しながら音声を起こし（専門用語「素起こし」）、決められた紙面におさまるようにまとめ（専門用語「整文」）、本人がゲラにて赤を入れ……という事後の編集処理は全く同じなので、現場で話したことと文字になったことが一致することはありません。 よく「談」と書いてありますが、「このような内容を話した」ことを本人が承諾した、という意味で、間違いではありませんが正確ではありません。
校正に「さいこ」を追加、制作完了を７月に変更して、最終ファイルをアップします。 淮さん、よろしくお願いします。
書誌情報はこちらに http://basingroom.com/node/8504
＿＿＿koneco(=^x^=)/
konecoさん、Mandyさん、お疲れ様でした。 最終ファイルをお預かりします。 konecoさん、足引っ張ってしまって、意欲を削いだ形になってしまって、時期を逸してしまって、本当に申し訳なかったです。 しかしながら、とても印象に残るデータに参加させてもらって心から感謝いたします。
＞たまに「今日は少し時間が作れるぞ」になると、
これ、すごく共感。私は「1、2時間あるからこれならできるか」「1日でできるものをとりあえずやろう」ばかりです。（淮）
Re: 飲：「『図書館』・・・」確認しました＞konecoさん
2015.04.22 (水) 21:53 by 淮konecoさん、Mandyさん、こんにちは。
横から、それも今頃で失礼します。
1週間くらい前、ようやく原本が回ってきました。
で、1週間悩んでいたのですが、こんな勉強できる機会は1年に1回もないなと、ほんのちょっとでも参加させてもらえたらと思いました。
素読みをさせてもらえませんでしょうか？
1週間ちょっと時間をもらっても大丈夫ならですが。
とても刺激的な内容でした。ただ終わり方があっけなくて、ちぎれちゃったのかと、何度も確認してしまいました。（淮）
ヒトリゴト
ああ、書き込んじゃった…
┗━淮（わいＹ）━┓
Re: 飲：「『図書館』・・・」確認しました＞konecoさん
2015.04.23 (木) 20:57 by konecoこんばんは。
Mandyさん、ありがとうございました。
検討したいこともありますので、ゆっくり考えてみますね。
淮さん、ありがとうございます。
Mandyさんと淮さんに見ていただければ鉄板です。
ちょっとバタバタしていますので、時間にこだわらずお願いします。
記号や書式など、迷ったり調べたり、何度もやり直しています。内容もさることながら、点訳の面でもとても勉強になりました。
＿＿＿koneco(=^x^=)/
Re: 飲：「『図書館』・・・」確認しました＞konecoさん
2015.05.25 (月) 09:16 by 淮konecoさん、Mandyさん、こんにちは。
思い違いをしていて、ひどく遅くなってすみませんでした。
以下、時間ばかり浪費した割には何もなく、時間つぶしをさせてしまいました。
37 - 5 ２０１１ねんと゛の → （新段落）２０１１ねんと゛の
106-14 じょーい□□３０ → じょーい□３０
116- 6 『あしたの → 『あすの
※『明日の子供たち』、国会図書館の読みだと。たまに、原本奥付と違うこともあるようですが。
＜以下は、付け足し＞
14-16 そくせきを → あしあとを
※気持ちは…
48-12 いちし゛の → いっときの
※気持ちは…
58-17 となりあわせの → となり□あわせの
※表記例にはあるが、「むかいあわせ」もあるので、微妙？
77- 6 『まるくす□えんげるす → 『まるくす・□えんげるす
※P166下『マルクス＝エンゲルス選集 第十四巻』、正しくは『マルクス・エンゲルス選集 第十四巻』だとすると。やり過ぎ？
・原本P154上L-6～-2のカギはMandyさんに賛成です。
・折れ線グラフ、原本が「千」単位。点訳は百万単位の表ですが、原本の文章には「7億」ほか、「億」という表現が何カ所かありましたし、「億」単位の方がわかりやすそうに思いました。あと項目名は、1行に入るいっぱいいっぱいまで入れたい派です。しかし表もグラフもろくな経験はありませんので、案だけ。
＜グラフ１＞
□□ねん□□□□□はん・ばい□□こーきょー□□・ごーけい
□□数１９８３□□数８．６□□□数１．８□□□数１０．４
＜グラフ２＞
ねん□□□□□はん・ばい□こーきょー□・だい・がく□・ごーけい
数１９９９□□数７．９□□数５□□□□数０．２５□□数５．２５
「１９８３□□８．６～」など小数点を使うのがいいのかどうかわかりません。が、ほとんどすべての末尾に「０」があったので、2の点の方がラクかなと。
表、konecoさんの調査の軌跡を追った気がします。指導者ハンドブックの表の部分はほとんど読んでなかったので、一夜漬けではありますが、大変勉強になりました。解答の点字に墨字のメモを書き込みました。久しぶりに点字を読みました。（淮）
┗━淮（わいＹ）━┓
Re: 飲：「『図書館』・・・」確認しました＞konecoさん
2015.05.27 (水) 09:48 by konecoこんにちは。
淮さん、ありがとうございました。
＞konecoさんの調査の軌跡を追った気がします。
何度もやり直して、こんな面倒なのやらなきゃよかったと、ブツブツ言い通しでしたが、それ、もしかして淮さんに聞こえた？
時間ができたら見直しますが、記憶していることだけ。
116- 6
国立国会図書館では「あす」、地元図書館のデータベースでは「あした」。出版元を調べてもわからず、読者のクチコミをさんざん見て回り、「あした」らしいと判断した、という経緯でした。
77- 6
私は『資本論』や『空想から科学へ』を読んでいるのが当り前の年代で、周囲が「マルエン全集」と呼んでいたもので……業界用語？なら一般的な表記にしないと二人に失礼ですよね。
グラフ案、ありがとうございます。
項目（略称）と単位は何度も変えて作り直しましたが、最終的に「数値と数値を２マスあけする。端数を１の位にするように単位を決める」という方針に落ち着きました。１の位を５にせざるを得ないところが１箇所だけあり、ここさえ何とかすれば全体がスッキリする、と強引に数値を変えてみたりもしましたが、前後の帳尻が合わず……
もう少し考えてみます。というか、図表は何度やっても苦手意識が増幅するばかりで、もう考えたくない、というのが本音です。
こんな面倒なのを丁寧に見てくださって感謝ですm(_ _)m
＿＿＿koneco(=^x^=)/
Re: 飲：「『図書館』・・・」確認しました＞konecoさん
2015.07.09 (木) 21:37 by konecoこんばんは。
Mandyさん、淮さん、ありがとうございました。
たまに「今日は少し時間が作れるぞ」になると、コメントを改めて読んでも何をどう考えたか思い出せなくなっていて（笑）、データと見比べているうちに時間切れになって、つい後回しにしてしまいましたm(_ _)m
以下、変更した（しない）箇所を順不同で。
＞19-15 「図書□館長」と切らなければいけない？
ここは「日野市立中央」がかかっているので続けます。
＞36-10
第2カギと第1カギの間を続けました。
＞p.153と154の「登録者数」の後ろに空行があると、〈2013年度〉〈2011年度〉という見出し？の効力がなくなってしまうような気がしました。
原本通りでしたが、わざわざ１行アケする意味がわかりませんでした。勇気を出して（！）空行を削除します。
＞表の中で〇〇文庫が１マスあけになっている
タイトル項目の中に「〇〇文庫」が入っているので頭を抱えたところです。次の項目との間を２マスにすることで区切りにしたので、ここを２マスあけてしまうと、また形式を考え直さなければならなくなるのでこのまま。
＞点挿の「『 』を補う」
～を『 』で囲んだ。 に変更しました。
＞p.175の表
「ベスト３０」を削除しました。
＞116- 6 『あしたの → 『あすの
修正しました。
表の単位は、小数点を使いたくないという個人的な理由でこのまま。
＞ほとんどすべての末尾に「０」があったので、
１箇所だけ末尾が「０」にできない（辻褄合わせで）ところがあり、1000万単位にしたいのを諦めて100万単位にしたのでした。
＞項目名は、1行に入るいっぱいいっぱいまで入れたい派です。
できれば数字と数字を２マスあけにしたい派です。そのために項目名を極力短く省略しました。
＞ルポとシンポジウム採録の見出しの棒線は、原本にない
「困ったときの棒線だのみ」が信条なのです（笑）
「著」「談」ですが、「ルポ」と「パネラー」で統一しました。
因みに、シンポジウムであれ対談であれ、ケバ取り（不要な「えー」や相槌を省く）しながら音声を起こし（専門用語「素起こし」）、決められた紙面におさまるようにまとめ（専門用語「整文」）、本人がゲラにて赤を入れ……という事後の編集処理は全く同じなので、現場で話したことと文字になったことが一致することはありません。
よく「談」と書いてありますが、「このような内容を話した」ことを本人が承諾した、という意味で、間違いではありませんが正確ではありません。
校正に「さいこ」を追加、制作完了を７月に変更して、最終ファイルをアップします。
淮さん、よろしくお願いします。
書誌情報はこちらに
http://basingroom.com/node/8504
＿＿＿koneco(=^x^=)/
図書館Re: 飲：「『図書館』・・・」確認しました＞konecoさん
2015.07.10 (金) 23:46 by 淮konecoさん、Mandyさん、お疲れ様でした。
最終ファイルをお預かりします。
konecoさん、足引っ張ってしまって、意欲を削いだ形になってしまって、時期を逸してしまって、本当に申し訳なかったです。
しかしながら、とても印象に残るデータに参加させてもらって心から感謝いたします。
＞たまに「今日は少し時間が作れるぞ」になると、
これ、すごく共感。私は「1、2時間あるからこれならできるか」「1日でできるものをとりあえずやろう」ばかりです。（淮）
┗━淮（わいＹ）━┓