奈緒さん、こんにちは。

１ヵ所だけ修正しました。
（31-6）うまれながらに□して　→　うまれながらにして

気になったところとしては、
（23-8）いたまに　→　いたのまに　　他に（49-10）
　私なら、「板間」は「いたのま」と読みたいです。

（12-3）めんどくせえ。
　私はこれでいいと思います。
　でも私が点訳すると必ず「めんどーくせえ」に直されますが。

　（ウミネコ）

ウミネコさん、みのりさん、こんにちは

コメントが遅くなってしまってスミマセン。

宜しくお願い致します。

　　　　　　　　奈緒

みのりさん、こんにちは

「ぢみち」！！　なんとまぁ、どうして「ぢ」をつかっちゃったんでしょう。お恥ずかしいです。

「板間」は、「いたのま」って読んでしまいますよね。辞書に「いたま」がなければ、もちろんそうしたいのですが、あるからには著者の意図かと。他誌掲載の作品でも「板間」でした（残念ながらルビなし）。「伝う」「彼女（かれ）」と言い、この作家のこだわりなのでしょう。

お忙しい中、有難うございました。

　　　　　奈緒

ウミネコさん、こんにちは

「板間」の読みについてのご意見、有難うございました。

本当に迷います。
昨夜は手元にある木内昇作品『浮世女房洒落日記』（中公文庫）で「板間」表現を探しましたが（ルビがあればと願いつつ）、残念な結果でした。

少し前、「夜長月の闇」のコメントで淮さんが読者の方の感想を書いて下さって、
以下の読みについて疑問を呈されていました。
　　（応えは、除く）
　　湯屋　ゆうや
　　問屋　といや
　　塗師　ぬし

が、いずれも原本にルビがありました（辞書にも掲載）。

読み手にとって違和感のある読み方でも、作家がその言葉を使っているからには、しかも辞書に載っている読み方であれば尚更、そのまま点訳すべきだと思います。

今回の場合はルビが無いので、「いたま」と読むと言う断定はできませんが、各辞書に「いたま」が載っているからには、そのように使う人か場所か使った時代（古典ではなく、例えば江戸時代とか昭和初期とか）があると言う事だと思います。で、辞書に載っていたらやはりそのまま「いたま」としなくてはいけないのだと思います。

昨夜から散々悩みまして、点訳についてまったく知識のない娘に訊いてみました。すると、
「視覚障害の人は、点訳する人が漢字をかなにしていることは知っているんだから、”いたま”は”いたのま”の意味で、原本が”板間”ってなってるんだな、って考えて読むんじゃない？」と言われました。
いかがでしょうか？

　　　　　奈緒

ウミネコさん、こんにちは

＞余計なことを書いて、奈緒さんを悩ませてしまってすみませ＞ん。

いいえ、そんなことありません。

＞点訳の規則や著者の意図も大事ですが、読む人が違和感なく物語に入り込めるよう

朝の連ドラ「花子とアン」の初期の頃のシーンを思い浮かべました。主人公・はなの翻訳と、ともさかりえ演ずる英語教師の英訳。

ウミネコさんのお気持ちはとてもよく分かるのですが、私は正確な後者を目指すことしかできそうにありません。

しかし、その”正確な”の何と難しいこと・・・。

今後ともよろしくお願い致します。

　　　　　　　奈緒

奈緒さん、うみねこさん、みのりさん
お疲れ様でした。最終データをお預かりします。

7月も半ばを過ぎましたねえ。
みのりさんは、さぞかし夏休みが待ち遠しいでしょうね。（淮）