飲:kenpou03Aアップ>Mandyさん、淮さん

konecoさんのユーザアバター

こんばんは。

「超訳 日本国憲法」第3回、アップします。
Mandyさん、よろしくお願いします。

85ページ下「世論」
『NHKことばのハンドブック第2版』p209によれば、NHKは「よろん」を採用していますが、民放は「よろん」「せろん」どちらもあるようです。

世論と与論の意味の違い
http://www.hi-ho.ne.jp/skinoshita/sture80.htm
を読むと「なるほど」と思うのですが、
http://kotobank.jp/word/%E4%B8%96%E8%AB%96%E8...
http://nikkan-spa.jp/249723
などみると、「よろんちょうさ」にしておくほうが無難かなぁ、と。TVはあまりみないので、著者がどう発音しているかわかりませんが……

【タイトル】超訳 日本国憲法 第3回
【著 者 名】池上彰
【掲 載 誌】波 2013年6月号
【発  行】平成25年6月27日
【内  容】
第二章 戦争の放棄
第九条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
(2) 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

 ___koneco~(=^--^)

Replied
Mandyさんのユーザアバター

Re: 飲:kenpou03Aアップ>Mandyさん、淮さん

konecoさん、ファイルお預かりします。

「世論調査」の発音、著者のファンで点訳や音訳に携わっている人なら知ってるかもしれませんね。

この前公共放送のアナウンサーが「女王」を「じょうおう」と発音していました。私は点訳の校正中に気づくまで、「じょうおう」と発音する人がいることも知りませんでした。

♪Mandy~

Replied
Mandyさんのユーザアバター

Re: 飲:kenpou03Aアップ>Mandyさん、淮さん

konecoさん、こんばんは。

2点変更してbファイル、アップします。

6-8 かいけんろんしゃ→かいけん□ろんしゃ

9-12 りく□かい□くーぐん→りくかいくーぐん

表記辞典にあります。「論者」は国語辞典にも見出し語にあるし、広辞苑には「陸海空」日本国語大辞典には「陸海空軍」もあります。

今回は96条や自民党の憲法草案に字数を割いたせいか、第1、2回のように本文中に現行憲法の条文の引用がありません。政府の改正草案に追加された文言は書かれていますが、第2項の「保持してはならない」が「保持しない」になったことには触れていません。

原本では冒頭に引用というより視覚的効果を意識した条文があるので、読者は原文と超訳の比較ができます。次回以降も条文の引用なしで超訳だけ書かれているものもあるのかもしれませんが、9条がらみで始めた連載だと思うので、今回は冒頭の部分を引用文と解釈してもいいような気がしました。

自民党の憲法草案は9条から「戦争の放棄」という言葉を削除しているんですね。解釈を変えるだけで、今の9条も自民党案にかなり近づくような……

kenpou03B

♪Mandy~

Replied
konecoさんのユーザアバター

Re: 飲:kenpou03Aアップ>Mandyさん、淮さん

Mandyさん、ありがとうございました。

2つとも表記辞典にあったんですね。
勉強不足というか、ちょっと引っかかりながらスルーしてしまう脳みその皺不足というか……

>今回は冒頭の部分を引用文と解釈してもいいような気がしました。
気にはなったんですが、原文がないのは今回だけなので、目をつぶってしまいました。
現行憲法と自民党草案の対照表をみると重要な相違点はたくさんあり、とりわけ9条の変更は国のあり方を根本的に変える内容なのに、無理して1回に収めようとした結果ではないかと思います。回数とかページ数とか制約があるせいかもしれませんが。

という推測はともかく、やはり原文なしの超訳は不親切だと思うので、冒頭部分を入れ込んで最終ファイルを作ろうと思います。
84ページ上12行目「というわけです。」と13行目「さて、あなたは」の間に前後1行あけて入れようと思うのですが、どう思われますか?

解釈改憲のあとに明文改憲がくるのは時間の問題で、オリンピックなども含め戦前の状況に酷似しているそうです。
 ___koneco~(=^--^)

Replied
Mandyさんのユーザアバター

Re: 飲:kenpou03Aアップ>Mandyさん、淮さん

konecoさん、こんばんは。

現行の条文を入れる位置
比較のしやすさを考えるとkonecoさんの案がいいと思います。冒頭に入れる場合は挿入文扱いで問題ないでしょうが、原本にはないことを点訳者注で断るのでしょうか。

♪Mandy~

Replied
konecoさんのユーザアバター

Re: 飲:kenpou03Aアップ>Mandyさん、淮さん

Mandyさん

お手数ですが、もう一度見ていただけますか?
手を加えたのは、5-2~4、12-10~13-2です。
「画像」と呼んでいいのかわかりませんが、「活字」であれば省略する理由がないので。

原本に何もないのに勝手に挿入したわけじゃないですよ、という言い訳で点注が少し長くなりました。
Q&A76ページに、(段落単位で引用する段落挿入符の中で)行替えしてはいけないという規則はないが「あまりお薦めではありません」とありますが、他の工夫を思いつきません。
 ___koneco~(=^--^)

憲法3B
Replied
Mandyさんのユーザアバター

Re: 飲:kenpou03Aアップ>Mandyさん、淮さん

konecoさん、了解しました。

♪Mandy~

Replied
Mandyさんのユーザアバター

Re: 飲:kenpou03Aアップ>Mandyさん、淮さん

konecoさん、こんばんは。

点訳者注、難しいですね。

原本には画像として条文が載っているから、「本文にはないが」でしょうか。

♪Mandy~

Replied
konecoさんのユーザアバター

Re: 飲:kenpou03Aアップ>Mandyさん、淮さん

Mandyさん、ありがとうございました。

そうですよね。「原本にはある」けれど「本文にはない」んですよね。
原稿段階ではあったのに、紙面の関係で削ったのかもしれませんね。

最終ファイル、アップします。
淮さん、よろしくお願いします。
 ___koneco~(=^--^)

憲法3C
Replied
淮さんのユーザアバター

Re: 飲:kenpou03Aアップ>Mandyさん、淮さん

konecoさん、Mandyさん、お疲れ様でした。

以下、気になった点です。

13- 3 みとめない。□))
 ※前行へ入りそうです。それでよければこちらで手を入れます。

19-15 だい96じょーの□せんこー□かいせい
↑の「せんこー」というのは、「先行」ですよね?
2回くらい読み直してやっと意味がわかりました。

何だか、いろんなことが心配で心配で。
原発で、憲法で、年金で、私たちの世代は、次の世代にとんでもない未来を背負わせているようで。(淮)

┗━淮(わいY)━┓

Replied
konecoさんのユーザアバター

Re: 飲:kenpou03Aアップ>Mandyさん、淮さん

淮さん、

こりゃ入らないわ、と勝手に予測して改行してしまったようです。
修正、よろしくお願いします。

「せんこー」=「先行」です。
近いうちに解釈改憲の閣議決定を予定しているようです。総理大臣経験者が次々と「首相が個人の考えで憲法を勝手に変えるのは危険だ」と発言しているのに……

本当に心配なことばかりですね。
 ___koneco~(=^--^)

コンテンツ配信 コンテンツ配信