龍:合評「朝顔の日」アップ>ハッチーさん

淮さんのユーザアバター

ハッチーさん、こんにちは。
合評「朝顔の日」(群像7月号)をアップします。
それこそアップアップ状態です…。

P354上L-7 「成功率は七・三ぐらい」→数符の処理の仕方がはっきりとしませんでした。
あとは、「でせう」。普通なら「でしょう」にしますが、そうするととても困った事態になるので、表記通りとしました。ハッチーさんはどう処理されたかなと不安に思いつつ…。

青木氏と佐々木氏、好き勝手なこと言ってますね(笑)。このメンバー対談は、『ジミー~』と同じなんですが、私には、鴻巣氏が一番説得力があるように思えます。

それでは、あとをよろしくお願いいたします。(淮)

Replied
ハッチーさんのユーザアバター

Re: 龍:合評「朝顔の日」アップ>ハッチーさん

淮さん、こんにちは。

お疲れ様でした。
データ戴いて行きます。

>「でせう」。普通なら「でしょう」にしますが、そうするととても困った事態になるので、表記通りとしました。

どちらかというと、私は墨字通りに書きたいほうなのですが、特に差し支え無いところはルールに則って普通に書きました。(^^ゞ
合評を付けて下さったことで、読者には歴史的仮名遣いで書いてあるところもあるんだ、と分ってもらえるのでいいかな、と思っています。

*ハッチー*

Replied
淮さんのユーザアバター

Re: 龍:合評「朝顔の日」アップ>ハッチーさん

ハッチーさん、こんにちは。

>特に差し支え無いところは

ということは、「歴史的仮名遣い」にした箇所もあるということですよね?
原本を全部読んでおらず、早希の言動だけで判断していました。で、早希の部分は絶対「歴史的仮名遣い」にしたいと思ったのでした。
今、原本を読み始めて、五味の手紙も「歴史的仮名遣い」だったので、これをも「歴史的仮名遣い」にすると、ちょっとたまらんと思いました。

この作品、好印象ですが、「凜太」と「早希」のネーミングの、この”浮き上がり方”は何なんだ、とそれがとても気になっています。(淮)

追伸
アップ前に多々余計なことを言ってしまったようです。
「入力者」のご意見で処理願います。横やりは捨てて下さい。

┗━淮(わいY)━┓

Replied
ハッチーさんのユーザアバター

Re: 龍:合評「朝顔の日」アップ>ハッチーさん

淮さん

>「凜太」と「早希」のネーミング
そうなんですよね、「りんた」って出てくるたびに違和感覚えていました。

>早希の部分は絶対「歴史的仮名遣い」にしたいと
私もそう思ったのでした!!

ただ、「そうする必要性ないんじゃない?」って声が聞こえてくるのです・・・

*ハッチー*

コンテンツ配信 コンテンツ配信