Mandyさん、へできちさん、淮さん、こんにちは。
ais012bを拝見し、ｃファイルをアップします。
15-14 えきしひ゛しょんか゛ → えきしひ゛し゛ょんか゛
17-9 ない。□□ｗｈｉｃｈ → ない□ｗｈｉｃｈ
28-7 おかしない！ → おかし□ない！
点フォ「イタ■ナイ」「ホシ■ナイ」
この作品と同じ2025年のリアル大阪万博は、税金をドブに捨てる結果になるんじゃないかと思っていますが、体面とか意地とか立場とか、ＡＩが進化しても人間は変わらないんだなあ、と思いながら読みました。
＿＿＿koneco(=^--^)｡o○
Re: 没：ais012cアップします＞Mandyさん、へできちさん、淮さん
2024.04.28 (日) 22:28 by Mandykonecoさん、こんばんは。
確認、ありがとうございました。
英単語を囲んでいるクォーテーション・マークについて自己主張させていただきます。
5W1Hの話をしていて、日本語表記ではカギで囲んでいます。原本p.38でwhomとwhichにもクォーテーション・マークがついているのは5W1Hと関連しているからで、後ろから3行目のwhichは一般的な単語として扱っているので何もついていないのだと思いました。「てびき」の例は強調の意味のクォーテーション・マークはカギで囲むということだと思ったので、私は「何」や原本p.44の「なぜ」「どうやって」と同様カギで囲むのがいいと思いました。カギと外引符が何回も続くのが読みづらいというのなら話は別ですが。
この話に出てくる知事はたぶんあの人、谷町教授は以前ネット上で女性の政党を立ち上げた文系の学者さんを思い浮かべました。
リアル万博、どうなるんでしょうね。
♪Mandy～
Re: 没：ais012cアップします＞Mandyさん、へできちさん、淮さん
2024.04.29 (月) 08:39 by konecoMandyさん、へできちさん、淮さん、こんにちは。
Mandyさんのコメントを読んで考えました。
ｂファイルへのコメントを読んだときは、へできいちさんの考えに賛成でしたが、
＞(p.38の)後ろから3行目のwhichは一般的な単語として扱っているので何もついていない
確かに！
明らかに区別があり、強調としての“ ”は「 」に置き換えが必要と納得しました。
イレギュラーですが、ｃファイルを差し替えます。
15-14 えきしひ゛しょんか゛ → えきしひ゛し゛ょんか゛
15-18 ｗｈｏ□の → 「ｗｈｏ」の
16-13 ｗｈｅｒｅ□に → 「ｗｈｅｒｅ」に
17-6 ｗｈｉｃｈ□を → 「ｗｈｉｃｈ」を
17-7 ｗｈｏｍ□（だれに）など → 「ｗｈｏｍ□（だれに）」など
（aファイルでは 「ｗｈｏｍ」（た゛れに） になっていましたが、ルビは「ｗｈｏｍ」についているので（た゛れに）も「 」内だと思います）
17-9 ない。□□ｗｈｉｃｈ□に、 → ない□「ｗｈｉｃｈ」に、
20-7 ｗｈｙ□と → 「ｗｈｙ」と
20-8 ｈｏｗ□も → 「ｈｏｗ」も
淮さん、以上が訂正コメントですが、スレ冒頭の添付ファイルを差し替えました。
このスレごと削除して改めて投稿したほうが良いでしょうか？
＿＿＿koneco(=^--^)｡o○
Re: 没：ais012cアップします＞Mandyさん、へできちさん、淮さん
2024.05.01 (水) 23:48 by 淮konecoさん、今頃の返信で申し訳ありません。
このままで結構です。（淮）
┗━淮（わいＹ）━┓