悟空さん　
　何と言ってよいか…悟空さんのモチベーションを下げている要因になっているだろう私に、意見等言えるはずも有りませんが…、懇願です。どうぞ、続けて下さい。
　悟空さんには申し訳ありませんが、私は楽しく参加させていただいて来ました。これからどういう形を採られようとも（もしかしたら、私の参加資格は無くなるとしても）、悟空さんが出された結論を支持します。　　（フータン）

悟空さん、こんにちは。
横から失礼します。
私のご近所の点訳者の状況から推定したことをお伝えしたいと思います。「原文相違」はほとんどないと思われます。

尚「自動点訳」ということばはこういう公の場では（自分では）禁句にしています。なぜかというと、初心者には絶対知って欲しくないからです。これは以前次の言葉に絶句したからでした。
「お点ちゃんではこうこうこういう分かち書きをしているが？」
点訳の基礎をマスターしていない人が自動点訳をするのは、一生の過ち（大げさですけど）と思います。初心者は自動点訳を知らないに越したことはありません。

▼入力：同時入力
１）同じ分担範囲を入力します。
２）ファイル比較をしながら最終データを作成します。二人が同じ箇所を原文相違することはまずないです。

▼自動点訳が7割強？
ここ20年あまりの間に、手打ち点訳→パソコン入力点訳→自動点訳に変わってきたと思います。そして手軽に大量になるに従って雑になってきた部分があると思います。

▼校正者も自動点訳
先日、自動点訳で1冊分のデータ作成をしてから、校正している人がいるのを知りました。

※自動点訳する前に、点字の読み書き（半年～1年）、「てびき」の学習（半年～1年）の期間を経た人たちの話です。

入力→確認という構図だとどうしても原文相違は出てしまうと思います。
点訳は入力の楽しみもあると思うので、「原文相違」防止のために自動点訳を推薦する気はありません！（淮）

いろいろ御意見をありがとうございました。

ＰＡＲＡＧＯＮさん提案の確認回数を増やす件ですが、確認して相違無しがかなり有りますし、配当がちょっと複雑になりますので、今回はパスとさせてください。
相違無しが多いにもかかわらず最終確認でいろいろ出てくるのが問題なのですが。

淮さんの自動点訳は好ましくないと言われる事は同感ですが、実際にどういう作業をされているのかはわかりませんので、自動点訳は禁止と言っても無駄でしょうね。
私もずっと前に自動点訳を試してみた事が有りますが、読み誤りは当然出て来ますので修正が大変でした。最初から入力した方が早いし正確でしたね。
「方」を全部「かた」に変換されてしまうので困りました。「あっちの方から来た」が「あっちの　かたから　きた」になるんですね。
辞書の読みを「方」＝「ほー」にすると、今度は「あの方にさしあげてください」が「あの　ほーに　さしあげて　ください」になります。
今の自動点訳はどうかわかりません。進化しているのでしょうか？

サムケンさんの間違い探しを組み込む方法はいいかも知れませんね。
「相違無し」が多いのですが、本当にまじめに確認した後の相違無しなのでしょうか？
本当は時間が無いので確認せずに相違無しとしたのかも知れません。
しかし、そういう疑いは持ちたくないですね。
次の本からは、配当を原本2頁に減らしたいと思います。これぐらいの量なら集中して入力し、集中して確認できると思います。
それでもなお原文相違が無くならなければ間違い探しも検討したいと思います。

と言う事で、シンシア・ビクターが終わったら、次はシャノン・マッケナを手がけたいと思います。
1回の配当は原本2頁です。

本は以下の6冊。
なるべく点訳されていない本を選びましたが、残念な事に「過ちの夜の果てに」だけはサピエに登録済でした。
いずれも二見文庫でアマゾンで中古本が入手可能です。
かなり好みの分かれる本ですので、まずは「そのドアの向こうで」を読んでみられる事をお勧めします。

そのドアの向こうで
影のなかの恋人
運命に導かれて
真夜中を過ぎても
過ちの夜の果てに
危険な涙がかわく朝