龍:第174回芥川賞受賞作決定ほか

淮さんのユーザアバター

久栖博季が女性ってショック。
実は「海岸通り」の坂崎かおるは女性だとばかり。
今回たまたま検索して男性と知り驚愕。
坂崎かおるのヒロインの方が久栖博季のヒロインよりずっと自然だなと思っていたので、何かもう何が何だかわからなくなりました。
本来どっちでもいいのですが、思い込みはホント困ります。

というのが、「叫び」受賞より驚いたできごとでした。
いいなあ、羽織袴着用の新潮と関西の著者のノリ。

わからない(?)から受賞なし(?)には納得できかねます。
で、「へび」アップの際、書きかけたコメントです。
長くなるけどここに入れちゃう。

konecoさん、Mandyさん、こんにちは。

>「/」ってなんだよ!?ということも含めて、Mandyさん同様、まったくわからない作品でした。

konecoさん、拙い発言を思い出していただけて感謝いたします。
「/」の処理、そうかあと、いろんなことを思い出しました。

お二人は、「海岸通り」はよかったけど、こっちはよくわからないという評価だったようですが、私はある意味逆でした。
「海岸通り」はどこかで読んだことあるような作品だなと思っていたのですが、「へび」は最初読んでて??でミステリだ!と思ったところで突然おもしろくなりました。
そもそも「海岸通り」の著者は女性だとばかり思っていて(どっちでもいいのですが)、よもや「坂崎かおる」が男性だとは思ってもみませんでした。ええっと思って少し検索したら、何でも「女性目線」で作品を依頼されるという著者コメントを見かけました。
(私が)ここまで騙された作家はあまり記憶にないので一気に興味が湧いてきたのでした。

そして「/」。使われる意味が色々で、これは統一処理はできないなという印象でした。とするとどう省略する?とまずそう思いました。
「/」を、マスあけとか中点とか、点訳者の考えで置き換えてしまうと、読者は一生わからない←私が読者なら「/」だということを認識したい、と思うかな。

「わからない」というのは微妙な言い方で、「何を言いたいのかわからない」とか「取り留めなさ過ぎてわからない」とかいうことなんでしょうね。
私は「わからない」が単純に好きなのでした。
1月中には「へび」をBASEで読んで、今度はどう感じるかなと楽しみです。(淮)

コンテンツ配信 コンテンツ配信