konecoさん、メグさん、淮さん、こんにちは。

世の中ラボ　第160回確認終わりました。
気になったのは2件です。

　「日本」は「にっぽん」が5カ所。「にほん」が2か所。…もしかしたら原文にルビ？
9-15、13-14、14‐2、 16- 4、19- 6　⇒にっぽん
18- 2、23‐4　⇒にほん
23‐4の「新日本出版社」は「にほん」でokです。
今までの「世の中ラボ」は「にほん」だったので気になりました。何か意図がおありなのかな？

　「布令」が 11-3　ふれ。　19-17 ふれい。
どちらの読みもあるようですが…ちなみにわたしは「ふれい」と読んでいました。

遠い昔に耳にした内容のように思いますがこの手の本はなかなか読めません。このラボだけで読んだ気になっています。( ;∀;)

ukiukiさん

「日本」について。
上のように思ってはいましたが、読んだ人が不統一に違和感を感じてしまえば点訳としては問題ありなので、冒頭に下記のような点訳者註を入れることにしました。

（（本文中、1923年当時の部分は「にっぽん」、現在の視点で記述した部分は「にほん」と表記しました））

メグさんももちろん、ukiukiさんも、点訳者註について何かご意見あればお願いします。

あ、目次のページが変わるかもしれないので、気を付けないと。

　＿＿＿koneco(=^--^)｡o○

konecoさん、メグさん、淮さん、こんにちは。

　ごめんなさい。余計なことを書いてしまいました。
「日本」「にほん」「にっぽん」の件。
時代感覚で…納得です。（多分そういうことかなとは思っていました）
「不統一に違和感」というのは確認者、校正者だからという言い訳をしておきます。
点訳者註もいらないのでは？

メグさん、お礼が遅くなりました。
確認ありがとうございました。

ukiukiさん、
＞ごめんなさい。余計なことを書いてしまいました。
とんでもないです！
思い込みで点訳していて、気づかないことが多いので、ご指摘ありがたかったです。
気になる人は絶対にいないと断言できないので、やっぱり点訳者註を入れることにしました。

（（本文中の国名は、1923当時の記述からの引用は「にっぽん」、現在の記述は「にほん」と読んだ））

11-3　ふれが　→　11-8　ふれいが

以上変更してファイルをアップします。
淮さん、よろしくおねがいします。

気になったことはこれからも教えてくださいね。

　＿＿＿koneco(=^--^)｡o○