konecoさん、情報ありがとうございました。
もうワクワクで、早速試用してみました。

〈テストテキストデータ：320KB〉
●完成データサイズ
お点ちゃん　　： 265KB
点訳ちゃんbest：3039KB
点訳ちゃんbes ： 274KB
ＴＥ３　　　　： 266KB

●自動点訳時間
お点ちゃん　　：35分
点訳ちゃんbest：18分
ＴＥ３　　　　：1分

●ファイル比較相違数
お点ちゃん←→ best　：436行
ＴＥ３　　←→ best　：2252行
お点ちゃん←→ ＴＥ３：2259行

●今日の感想
・点訳ちゃんbestでは、今までの拡張子「wak」ファイルを点字データに組み込んでるみたいですね。
・点訳ちゃんbestは、お点ちゃんと同じデータ処理(?)なので、遅いままですね。するとAI利用の点訳ソフトが近いうち出てくると思うので、寿命が心配です。
・ファイル比較の点検はしてませんが、お点ちゃんとbestの相違箇所を見ても、ＴＥ３の今までの自動点訳経験からするとそれほどＴＥ３が劣るとも思えず。
・13,200円出して購入するかというと、「点字編集システム８」待ちの気分です。「点字編集システム」の旧版を以前利用してましたが、バージョンアップが面倒で止めました。Win-BES99は今のOSでも動作可能で本当に感嘆のヒトコトです。

すっかりＴＥ３の自動点訳に慣れた身には、待ってるのが辛くて、bestの時は文庫本を読んでましたが、どうも落ち着かず、お点ちゃんのときは、家庭菜園にミニトマトとゴーヤを採りに行ってもまだ終了しておらず、天日干し用に輪切りにしようかと思いましたが、もうすぐ日が落ちるので止めました。

そうそ、いつぞやは、スキャナーのご紹介ありがとうございました。薄型は初めてで最初はちょっと不安だったのですが、まあ丈夫なこと！
ブラザーの複合機を2台続けてダメにしたので、本当にありがたく使わせていただいてます。

それでは、今後ともよろしく色々お教えください。（淮）

こんにちは、konecoさん。

ちょっと試してみました。

自動点訳のスピードはオリジナルのお点ちゃんより少しだけ早くなったかな？
私の試したデータでは6分→5分。

新旧（？）お点ちゃんの点訳結果を比較するとそこそこ相違が出ますが、「改良」と「改悪」が同じくらい。

なので、すでにお点ちゃんを持ている人にはあまりメリットはないかなと思います。

ただ、たまにお点ちゃんを手に入れたいという問い合わせを受けるので、教えてあげると喜ばれそう。

紹介有難うございました。

paragonさん、
お試し結果、ありがとうございます。

一刻を争う点訳は滅多にないので、速度はあまり重視しませんが、精度は

＞「改良」と「改悪」が同じくらい。
甲乙つけがたい、ということですね。

とはいえ、いずれも精度100％ではないのだから、ソフトの誤訳の傾向を把握し、育てる努力は必須ですよね。

やまべえさん、
＞経験の浅い人が有料の編集システムを購入して、自動点訳に頼ってしまうのは、ちょっと怖いです。

同感です。
有料ソフトや自動点訳は他人に勧めるものじゃないですし、「点字が打てる、点字が読める」のが前提ですよね。

自動点訳を利用する私なりの理由は幾つかありましたが、最近は、原本の墨字が霞んで作業続行が困難で、テキストも点字も拡大表示できないと無理、という理由が加わりました。

それでも、BasingRoomのグル点の1回分程度の量なら手入力したいので、だから、要ルーペ！なのです笑

　＿＿＿koneco(=^--^)｡o○

補足
↑　Google chromeでは上のURLがへんな感じになっています。
点訳フォーラムの「ブログ・話題」の最近記事です。

　＿＿＿koneco(=^--^)｡o○