konecoさん、こんにちは。
昭和編と同じく、私にはあまり手を入れる箇所ありませんでした。
勉強させてもらいました。
分冊、152+154頁で章の途中でした。162+144にしたいところだけれど、160頁越えは、ちょっと・・・ですよね。
以下、参考まで。

＜第1巻＞
56- 5　けんは゛い　→　たてうり
　　※「建売」、「たてうり」？
93-16　めんと゛くさい　→　めんと゛ーくさい
　　※他所、地の文では「めんどー」が多かったので
122-15　「ｔａｌｋ」　→　「ｔａｌｋ
151- 1　（頁付削除）

＜迷った箇所＞
40-18　なりを　→　かたちを
41- 4　なりを　→　かたちを
41-13　なりを　→　かたちを
　　※「形」、個人的には「かたち」と読んだ方がおもしろかったので。著者的には「なり」の方が適当なので単なる茶々いれ。

<第2巻＞
33- 3　いきましょー」　→　いきましょーよ」
58-14　はす゛た゛か゛」□□あきおわ　→　はす゛た゛か゛、□あきおわ
152- 8　（8マス目）おくつ゛け　→　（9マス目）おくつ゛け

＜迷った箇所＞
72-10　「えきしょーだ」□「ぷらずまだ」
72-10　「えきしょーだ」□□「ぷらずまだ」
　　※P92上、一マスか二マスかどちらでもと思っているのですが、一応。私は二マス派です。P78上「土地神話の崩壊」「バブル～」はBES変換すると一マス開けでした。（その変換が正しければ）こちらの方は語句と文章なので一マスということですね。

103-17　ひとりさ゛けを　→　ひとり□さけを
　　※「居酒屋のカウンターで一人酒を飲んでいた」

＜一応＞
153-15　２か゛つ　→　３か゛つ

相変わらず、あまり参考にならなくて申し訳ないです。
（ぜ～んぜんないじゃん！）

ずっと淡々と書かれてますよね。
私には、終わり方がちょっと物足りなかったかな。

Mandyさんの追加意見、楽しみにしてます。（淮）

konecoさん、こんにちは。
分冊の件、芥川候補作の一部を送るついでに、質問入れておきました。
私の個人的な身の回りの話ですが、
１）160頁はバインダーが無理だったような。真ん中が盛り上がって大変と。私の所属施設では120頁チョイ（本文で）です。
２）日ラでは、均等な頁数分割より章の切り目を優先させていました。
３）次巻での（（つづき））は、私の所属施設では1回だけでした。

因みに、バオバブさんはピンディスプレイです。

完成月のことは、全く気にする必要はないです。
第1巻と第2巻で違ったので「一応」としました。
空欄より、ノーミスを考えて（！）、むしろ2月とか3月とか入れておいた方が手直ししなくて済むと思います。（淮）

konecoさん、こんにちは。
早速返事が来ました。
具体的な頁数とデータを添付したのですが、割に一般的なお答えでした。

質問
----ここから
分冊は80枚を超えないことと、できるだけページ差を小さくすることを頑固に守っているのは、手打ち・製本を経験したせいと、分厚い本は墨字でも扱いにくく読みにくいのを痛感しているからだと思います。
点字印刷して読む人が減っている現在、利用者さんはどう思っているのか、機会があったらバオバブさんにうかがってみていただけますか？
点字印刷しない人にとっては分冊そのものが不要なのかもしれませんが。
----ここまで
と、追加した私の内容
----ここから
本当に悩ましいところで、2巻なら、152+154か、162+144。
私ならむしろ3巻にしてしまいそうです（分冊位置は検討していませんが）。
読む媒体によって違いそうですが、ご意見よろしくお願いします。
----ここまで

返信
----ここから
【分冊のこと】
結論としては、2分冊でいいでしょう。
　確かに点訳書の読み方も多様化してきました。特に、近日発売予定のデイジー端末の最新機種は点字データを音声出力するアプリも付いているそうで、ことほど作用に点字を聞く読書が盛んになりそうです。ピンディスで読むのも歓迎されてはいますが、高額であり、購入補助の出る自治体が少ないので、急激な普及は望むべくもありません。さて分冊に限らず、点訳は紙に書かれた点字を触読することを前提に行われるべきだと思います。それが点字読書の王道だという理念を声高に主張する人もいて、それも正論ですが、僕は点字を紙媒体で読みたい人、あるいはパソコンを使えない人を締め出してはいけないことを重視したいのです。ですから、紙の本を指で読むことを前提に考えたいものです。もしも音声やピンディスで読む人ばかりなら分冊は不要でしょう。
　で、１冊の厚さですが、おおよそ60～８０枚が通り相場です。これは長年の監修もあり、また郵送ケースに２冊入れる場合にも適していると言えます。近年は糸や糊の製本はしないから１００枚でもいいのですが、ただリング綴じでも９０枚を超えるとはずれ易いようです（はずれても簡単に綴じられますが、熟れないユーザーは困るかも)。お尋ねのケースですが、切れ目さえ問題無ければ、2分冊で宜しいかと思います。他、ちょうど三つに別れていれば３冊でもいいし、枚数も多少の違いがあってもいいでしょう（６０枚と４０枚とか)。ついでに、紙の本を郵送する形で図書館から貸し出す場合、ケースの数は少ないほうが良いと思います。だから薄めの5分冊よりも厚めの4分冊のほうがかさばらなくて良いということです（点字図書館員は案外気づかないことですが)。
　もう一つついでに。冬の夜長。布団の中に点字書を入れて、仰臥した腹の上に本を置いて読むのは楽しいです。若い頃、ずいぶん夜ふかしして読んだものでした。
----ここまで

蒲団の中でおなかの上に乗せて読めるんだ！
晴眼者は、蒲団の外に手をださなきゃならないから、負けたと思いました！

また追伸がありましたら、お知らせします。（淮）

追記

＞近年は糸や糊の製本はしないから１００枚でもいいのですが
80枚は絶対条件ではない、というのは聞いてはいましたが、厳守ローカルルールと自分の習慣では抵抗があって……

前にも淮さんに同じことを訊きましたが、点心六点クラブのページ数上限は180でしたっけ？
　＿＿＿koneco(=^--^)｡o○

konecoさん、こんばんは。

遅くなりましたが、平成篇、読み終わりました。

気になったのは「目の前」の切れ続きだけ。

点訳ナビを見ると続けるのは、時間的に迫っているときだけのような気がするのですが。そう考えると、

2-27-4（81上）特殊な指標は、もう目の前にない。
131-9（106下）遠い過去が、突如目の前に迫って来たように思った。
の2カ所は切っていいのではないかと思いました。

平成にもいいニュースはあったのでしょうが、事件のようなものをこんなに並べられると、次の時代はどうなるんだろうと心配になります。

konecoさん、Mandyさん、お疲れ様でした。
最終データは処理済みです。

「目の前」、時間的かどうかは認識してたのですが、今回は微妙で判断できず、再度2回読み直しても私には判断できずでした。そっ、もうお手上げ（笑）。（淮）